中国武术战泰拳谁胜谁负

近几年，中国武术相继与美国职业拳击、自由搏击等项目进行较量，并以不俗的战绩在国内外产生了广泛的影响。而今年6月份中国武术与泰拳这两个东方搏击项目的首场大战，更是引起了很多人的关注。到底是号称打遍天下无敌手的泰拳厉害，还是已有几千年历史的武术技高一筹，便成为人们关注的焦点。

中国前卫体协副主席兼秘书长宋万年认为，武术与泰拳共同点特别多，但还是有区别。武术与泰拳的大范围交流迄今尚未有过，因此现在就下结论为时尚早。不过，他个人以为，只要防住泰拳的肘，中方就有信心赢。关于用肘的问题，可能在头几场比赛的规则中会有限制，因为肘的杀伤力太大，一旦造成伤亡事故，势必严重影响这项全新运动的开展。其实中国武术本来也是很讲究用肘的，正是首先考虑到安全因素，国内武术散打比赛一直限制用肘。

中国武协主席李杰认为，泰拳规则与武术散打差不多，只是多了用膝肘。但双方抱在一起时，膝肘很难使用。而武术中心开发部副主任罗景民说，1993年到1995年，中泰双方曾进行过几次武术散打和泰拳的交流，基本上平分秋色，但当时泰拳的顶尖高手没有来。

世界泰拳理事会秘书长、原泰国陆军总参谋长威拉育上将去年曾应公安部前卫体协之邀访问过中国，他在观看了中国的“散打王”争霸赛后坦率地表示，中国功夫固然厉害，但如果采用泰拳规则的话，中国选手赢的机会几乎没有。因为泰拳有4种武器：拳、肘、膝、脚，而中国选手膝的动作基本不会；受规则限制，肘部动作也几乎没有。他认为，举办泰拳和武术的对抗赛，可以改变一下规则，比如：泰拳运动员可以用膝，但不能用肘，以适应中国武术散打比赛的规则。威拉育特别观察了中国选手经常使用的摔法，他说这种技术在泰拳中没有，不过他认为，即使中国选手要把泰国运动员摔倒也不容易，因为在近距离时，泰拳选手的肘和脸会起到很大抵御作用。

一位不愿透露姓名的搏击界资深教练说，各式各样的搏击术各有优势，没有绝对天下第一的。中国武术以前在较小范围内与欧洲自由搏击、泰拳都进行过较量，胜多负少，足以证明武术是一个比较成熟的击技。泰国人不了解中国武术，而参加散打王比赛的选手又并非绝顶高手，因而不能以散打王的水平来衡量中国武术。要评价一种武功应看技术组合，泰拳技术没有中国武术全面。中国选手不用肘是因为规则所致，再有武术锦标赛不用膝，所以平常不太训练膝。即使手、肘、膝、脚并用，完全放开了打，也还是中国武术取胜希望大，泰拳动作太单调。

中国前卫体协搏击协会秘书长马雷认为，两种不同的搏击术进行比赛，一定要有一个双方都认可的规则，就像以前的中美对抗赛一样，双方都要做出一些调整，找到一个双方可以接受的结合点。如果这个规则经实践证明是成功的，中泰就可以联合起来向世界范围推广，甚至搞成一个影响超过现在“泰王杯”和“王后杯”的世界性搏击大赛。

马雷说，武术搏击与泰拳较量出现胜负的原因固然有多种，但在双方实力接近、技术水平各有特色的前提下，规则显然起着最重要的作用。据马雷透露，根据以往小范围交流的经验，搏击选手在使用散打规则，即允许抱摔、不用膝肘时，多能取得好成绩；而双方采用泰拳规则，即可用膝肘、不许抱摔时，散打选手多处于劣势。这表明这两种功夫具有不同的技术标准和风格，而这又直接影响到比赛时的技战术发挥和结果。据马雷透露，新规则现在虽然尚未最后确定下来，但双方已明确了一个基本模式：第一，可腿踢、拳打、肘撞；第二，各种技术动作只能得1分；第三，比赛采用有护栏的拳击台；第四，运动员只戴拳套、护档和护齿（此条泰拳和武术散打相同）；第五，打满5局，每局3分钟，中间休息2分钟。中国武协的刘普雷多年潜心研究泰拳，他认为膝肘攻击和摔法分别是泰拳和武术散打最显著的特点，因此双方在制定规则时考虑最多的即是此处。